การวิเคราะห์ปัญหา
ที่เกิดจากความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้น
พลังงานที่สี่แยก: มุมมองระดับโลกและความไม่แน่นอน
วาคลาฟ สมิล
MIT Press: 2003. 448 pp. $34.95, £22.95 0262194929 | ISBN: 0-262-19492-9
รุ่นอดีต? Solar Two ซึ่งเป็นหอพลังงานแสงอาทิตย์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก หยุดผลิตไฟฟ้าในปี 2542 เครดิต: J. FLOREZ
เว็บสล็อตแท้ พลังงานและสิ่งแวดล้อมเป็นหัวข้อที่ใหญ่และซับซ้อน และนี่คือการสังเคราะห์การศึกษาตลอดชีวิตของ Vaclav Smil ในพื้นที่เหล่านี้ ปรากฏเป็นข้อความบูรณาการที่มีสติ รอบคอบ และรอบคอบมากที่สุดเกี่ยวกับพลังงานที่มีอยู่ และรวบรวมข้อเท็จจริงหลักและความจริงพื้นฐานบางประการที่นักวิเคราะห์ประเด็นด้านพลังงานควรพิจารณา
เป็นการดีที่จะทบทวนหนังสือทีละบท แต่บทประพันธ์ทั้งหกเรื่องในบทประพันธ์ของ Smil นั้นได้รับการกล่าวถึงอย่างเฉพาะเจาะจง “แนวโน้มและความสำเร็จในระยะยาว” ให้ภาพรวมของการพัฒนาที่ไม่ธรรมดาของระบบพลังงานของโลกและนวัตกรรมที่ปฏิวัติศตวรรษที่ 20 Smil ไม่อายที่จะตระหนักถึงพรของการใช้พลังงานสมัยใหม่ และวิธีที่สิ่งเหล่านี้ผลักดันให้มีความต้องการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว หลังจากสถิติที่น่าปวดหัวเกี่ยวกับการขยายตัวของพลังงานโลกในช่วงศตวรรษที่ 20 เขากล่าวถึงความน่าเบื่อหน่ายของชีวิตในหมู่บ้านในอดีต และตั้งข้อสังเกตว่า “มันไม่ง่ายเลยที่จะถ่ายทอดพลังแห่งกระแสไฟฟ้าที่ปลดปล่อยออกมา… เข้าถึงได้ทันทีและง่ายดายเช่นนี้” การใช้พลังงานไฟฟ้ายังปฏิวัติการผลิตมากกว่าเครื่องจักรไอน้ำด้วยซ้ำ
ใน “การเชื่อมโยงพลังงาน” Smil สำรวจว่าสถิติพลังงานเกี่ยวข้องกับโลกอย่างไร โดยให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับความต้องการพลังงาน ความเข้มของพลังงาน — อัตราส่วนของการใช้พลังงานของประเทศต่างๆ ต่อผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ — “ยืนยันและเสริมสร้างแนวคิดภาพรวมบางส่วนเกี่ยวกับความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจของประเทศต่างๆ” นอกจากนี้ เขายังเตือนถึงการพึ่งพาตัวเลขที่รวมกันมากเกินไป และตั้งข้อสังเกตถึงปัญหาการวัดผลขนาดใหญ่ (ความเข้มของพลังงานสำหรับจีนแตกต่างกันหกเท่า โดยระบุว่าการแลกเปลี่ยนสกุลเงินใช้อัตราปกติหรือที่แก้ไขโดยความเท่าเทียมกันของกำลังซื้อ – “ทั้งสองผิดอย่างชัดเจน ”).
Smil อธิบายตัวแปรสำคัญ 6 ประการที่ส่งผลต่อความเข้มข้นของพลังงานของประเทศ เขาอธิบายประวัติศาสตร์ที่ผันผวนของราคาพลังงานและความแตกต่างระหว่างตลาดกับต้นทุนพลังงานที่แท้จริง นอกจากนี้ เขายังสร้างแผนภูมิความสัมพันธ์ระหว่างพลังงานและคุณภาพชีวิต โดยสรุปจากตัวชี้วัดหลักทั้งหมด คุณภาพชีวิตมีความสัมพันธ์อย่างมากกับการใช้พลังงานในระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจขั้นพื้นฐาน แต่แทบจะไม่มีความสัมพันธ์กันเลยเมื่อประเทศต่างๆ เข้าสู่อุตสาหกรรม
บทที่สามของเขา
“ต่อต้านการคาดการณ์” เป็นการทำลายการคาดการณ์พลังงานที่ครอบคลุมและน่ากลัวที่สุดที่ฉันเคยเห็น เป็นเรื่องที่ควรระลึกว่าเมื่อสามสิบปีที่แล้วมีการคาดการณ์อย่างจริงจังว่าพลังงานนิวเคลียร์จะมีสัดส่วนมากกว่า 90% ของการก่อสร้างใหม่ในช่วงต้นศตวรรษนี้ โดยมีโครงการถ่านหินที่หาได้จริง ไม่ได้ผล และมีราคาแพงมากเป็นพิเศษ ซึ่งรวมถึง บริษัทเชื้อเพลิงสังเคราะห์แห่งสหรัฐอเมริกาที่โชคร้าย
“เป้าหมายที่เสื่อมถอยไปตลอดกาล” ของพลังงานฟิวชั่นทำให้ฉันไม่สบายใจในทำนองเดียวกันเกี่ยวกับแฟชั่นที่ฟื้นคืนชีพสำหรับรัฐบาลในการเข้าถึงการแก้ไขเทคโนโลยีเพื่อบรรเทาความกังวลด้านพลังงานที่ฟื้นคืนชีพ องค์ประกอบของมนุษย์ สถาบัน และนโยบายมีความสำคัญต่อความต้องการพลังงานเช่นกัน อาจแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดว่าในช่วงหกปีที่ผ่านมาของการปกครองของเหมา ความเข้มของพลังงานของจีนเพิ่มขึ้น 34% จากนั้นตกอยู่ภายใต้การปลดปล่อยของเติ้งเสี่ยวผิงถึง 60 % จากปี 1980 ถึง 1995 นักวิเคราะห์เข้าใจผิด
เนื้อหาที่ฝังอยู่ภายในบทนี้เป็นเครื่องบ่งชี้อีกว่าทำไม Smil จึงสมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง แผนภูมิช่วงของการคาดการณ์พลังงานที่ทำขึ้นในปี 1983 สำหรับอุปสงค์ทั่วโลกในปี 2000 แสดงให้เห็นว่าการคาดการณ์ของสถาบันขนาดใหญ่เกือบทั้งหมดนั้นสูงเกินไป ผู้ที่มองโลกในแง่ดีด้าน ‘พลังงานอ่อน’ Amory Lovins นั้นต่ำเกินไป และ Smil นั้นแม่นยำ ภายใน 3% แต่เขาใช้โอกาสนี้อย่างสุภาพและทำลายทั้งประวัติศาสตร์ของการพยากรณ์พลังงานและเสาหลักที่สนับสนุนมัน เขากล่าวว่าข้อผิดพลาดถาวรขนาดใหญ่สองข้อคือ “คาถาที่ใช้อารมณ์ในขณะนั้น … และความหลงใหลในสิ่งใหม่ ๆ และวิธีแก้ปัญหาที่เรียบง่ายและมหัศจรรย์ผ่านการแก้ไขทางเทคนิค” Smil สรุปว่าสิ่งที่เราต้องการเมื่อเผชิญกับความไม่แน่นอนที่แท้จริงนั้นเป็น “สถานการณ์เชิงบรรทัดฐานที่จริงจังมากกว่า
บทที่เกี่ยวกับ “ฟิวเจอร์สเชื้อเพลิงฟอสซิล” ควรอ่านภาคบังคับสำหรับผู้ที่สับสน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันไม่เคยเห็นเรื่องราวที่สมบูรณ์หรือยุติธรรมกว่าเกี่ยวกับการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการสูญเสียทรัพยากรน้ำมันและก๊าซ โรงเรียนที่มองโลกในแง่ร้ายนั้นต่อต้านพวกมืออาชีพที่มองโลกในแง่ดี ซึ่งสามารถอ้างได้อย่างสมเหตุสมผลว่ามีประวัติศาสตร์อยู่ข้างพวกเขาในการทำนายว่าเราจะหาน้ำมันเพิ่มเติมต่อไป ความเห็นของฉันเองคือผู้มองโลกในแง่ร้ายอาจใกล้ชิดกับความจริงเกี่ยวกับน้ำมันทั่วไปมากกว่าที่เป็นก๊าซ แต่สำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิลโดยรวมแล้ว การถกเถียงยังมองข้ามประเด็นสำคัญไป มีพลังงานเหลือเฟือ ทั้งฟอสซิลและที่ไม่ใช่ฟอสซิล แต่การได้รับมันจะต้องมีการลงทุนใหม่มหาศาล ซึ่งส่วนใหญ่ยังคงมีเป้าหมายเพื่อให้ได้คาร์บอนในราคาถูก มากกว่าที่จะพัฒนาทางเลือกอื่น เว็บสล็อตแท้
